Archiwum 1992–2014

Autorka przeanalizowała 28opinii sądowo-psychiatrycznych wydanych w sprawachcywilnych (testamentowych – 24 i po2 w rozwodowych i o odszkodowanie), opracowanychprzez zespół biegłych z Kliniki PsychiatriiSądowej w ciągu ostatnich 5 lat. Stwierdziła, żenie cała 1/3 opinii została zlecona bezpośrednioKlinice z potrzeby opiniowania zespołowego lub zewzględu na wagę sprawy lub przewidywane trudności,ponad 1/3 zlecona została z powodu niezadowoleniaz wniosków wcześniejszych opinii jednejze stron w sprawie, a blisko 1/3 ze względu narozbieżności diagnostyczne i oceny zdolności dotestowania w poprzednich opiniach. W części przypadkównasuwały się następujące uwagi do biegłych:brak uzasadnienia wniosków opinii lub ichlakoniczność, nieznajomość specyfiki opiniowaniaw sprawach cywilnych, przekraczanie kompetencjibiegłego.