Archiwum 1992–2014

Panuje obecnie pewna dezorientacja co do względnej wartości badań klinicznych prowadzonych w celu określenia skuteczności w odróżnieniu od tych, w których bada się efektywność leków*2. Stanowi to szczególne wyzwanie wówczas, gdy badania, przeprowadzane jako eksperyment przez firmy farmaceutyczne dla instytucji regulujących rynek farmaceutyczny /regulatorsy, służą do kształtowania i informowania praktyki klinicznej, zwłaszcza jeśli inne badania wykonane w warunkach bardziej zbliżonych do rzeczywistości nie potwierdzają przewidywanego korzystnego działania leku. Dokonaliśmy w tej dziedzinie przeglądu poświęconego przede wszystkim nowym lekom przeciw-psychotycznym. Krótko omówiliśmy też inne wskazania, m.in. zaburzenia nastroju, na które zwracano dotychczas znacznie mniej uwagi, lecz te same trudności są prawdopodobne również w ich przypadku. Doszliśmy do wniosku, że wtedy, gdy wyniki badania skuteczności są pozytywne, a badania efektywności negatywne, niekoniecznie trzeba preferować badanie efektywności - może się po prostu nie udało. Wówczas, gdy badania skuteczności i badania efektywności prowadzą do podobnych wniosków, ich wyniki wzajemnie się potwierdzają.