Streszczenie
Poddano analizie 1741 opiniisądowo-psychiatrycznych z lat 1970-1994 wydanychprzez kilkunastu biegłych w stosunku dosprawców przestępstw typowo wojskowych. Za pomocąkomputerowego programu analizy sekwencyjnejoceniano przesłanki poczytalności ograniczonej,ich wagi diagnostyczne oraz trafność diagnozy poczytalnościsprawców. Stwierdzono istotne różnicemiędzy biegłymi w zakresie częstości rozpoznawaniapoczytalności ograniczonej 21-54% (x= 39%)oraz w ocenie znaczenia przypisywanego poszczególnymcechom diagnostycznym. Tylko upośledzenieumysłowe lekkiego stopnia oraz niepsychotycznezaburzenia reaktywne były traktowane przez wszystkichbiegłych,jako samoistne predyktory zmniejszonejpoczytalności. Stwierdzono znaczne indywidualnezróżnicowanie wskaźników zgodności rzeczywistejdiagnozy poczytalności ograniczonej z diagnozą określonąna podstawie analizy sekwencyjnej 19-70%(x=47%). Potwierdzono dydaktyczną użytecznośćanalizy sekwencyjnej w samokontroli procesów diagnostyczno-decyzyjnych.