Streszczenie
Celem pracy była ocena wskaźników rzetelności i trafności oraz zebranie doświadczeń na temat stosowalności trzech skal funkcjonowania społecznego należących do instrumentarium wieloosiowej oceny diagnostycznej w DSM-IV. W tym celu, dwóch diagnostów zbadało dwukrotnie, w odstępie ok. 48 godzin, 35 chorych na schizofrenię aktualnie nieleczonych szpitalnie, przy pomocy ocenianych trzech skal oraz 4 skal alternatywnych (różniących się założeniami i konstrukcją narzędzia), oceniających różne aspekty funkcjonowania i nasilenie objawów. Potwierdzono wystarczającą rzetelność ocen przy pomocy badanych skal. Zebrano też argumenty wskazujące na zadowalającą, zróżnicowaną trafność – skal SOFAS i GAF do oceny pozarodzinnych, społeczno-interpersonalnych obszarów funkcjonowania, a skali GARF – do oceny funkcjonowania w środowisku rodzinnym („w związkach"). Spośród dwóch skal o bardzo podobnym zastosowaniu i wskaźnikach psychometrycznych, ocena przy pomocy skali SOFAS budzi mniej wątpliwości w trakcie stosowania niż ocena przy pomocy skali GAF.